雜談 : 角色扮演 與 數字遊戲
眾多TRPG系統之中, 個人是比較習慣D&D這個系統的, 但要說最喜歡的應該是 World of Darkness (WoD). 當然系統有很多, 認識我的人都知道我個人比較懶, 也不是什麼系統也看一遍.
所以會提及系統, 其實是想說一下很多時系統有它們的特性, 例如D&D, 其實是一個很著重數值與數字的系統, 它有清楚的進階, 計算都是可以預見及簡單易明的. 幾個版本以來, 都是 “加數式” 的計算, 的確是做到簡單計算, 但對於追求數值強度的玩家來說, 這是很方便的一套系統, 而且每一次有擴展書, 也會提供更多的調整空間. 換個說法就是越來越強吧.
另一類系統是比較傾向主持與玩家之間的演繹互動. 一般我會介定是 Story Telling 類的遊戲系統, 例如 Vampire the Masquerade, 這是WoD 的一個分支 (我諗算係分支吧). 這類系統的整體都是完整的, 但很多細節部份會交由主持人去判定. 而且容許比較大的彈性.
其實還有一套系統似乎並不太廣為人知的, 名叫 SAGA, 其實是一套以卡牌/啤牌為主的系統, 顧名思義, 這跟大家已知的擲骰系統不同, 是以卡牌代替了擲骰的隨機性. 比較出名應該是二十年前的龍槍 (Dragonlance SAGA) 及 Marvel Super Hero SAGA 兩套系統, 或者說筆者我讀得書少, 所知有限. 兩套也是有自己獨立的卡組, 加上世界觀的人物; 再配上1~10不同的數值. 以打出手上卡牌來決定行動的成功與否.
說到這裡好像又離題了. 之所以提及這些系統, 是因為想提出遊戲時很多時會分成 “扮演派” 與 “數據派” , 可能這是比較慨括的分類. 但一般而言, 這兩種應該算是主流吧.
在遊戲之中, 一般都是分成 故事與打鬥兩個部份, 當然要細分還會有解迷之類的, 但遊戲之中, 大多數都是傾向 “扮演”與 “打鬥” 這兩個方向. 而玩家也不自覺會傾向這兩個方向發展.
扮演派
大慨就是只求成功扮演遊戲角色, 盡力模擬角色. 這樣的玩法, 其實很有趣, 有演戲慾的朋友扮演得入型入格也會為遊戲生色不少. 當中也有力求像真, 穿上戲服的方式, 但這已經去到個人喜好的位置了. 個人而言, 偶而遇到很有 “感覺” 的角色還是很樂意為扮演而扮演的. 通常這一類扮演很多時會成為遊戲場面的主角或重要角色; 最普遍而言, 發起行動 與發聲代表跟NPC 去溝通的角色多數會成為遊戲中的重要角色. 多多少少, 會提高聲浪來扮演吧.
就以自己的經驗來說, 當英雄的角色多多少少會用一些自豪感, 說一些很有責任的對白來扮演. 又或者長氣的角色, 自我介紹時說出十六七個字組成的名字, 我覺得也是扮演的一種.
其實在這樣的扮演之中, 大家很多時也會因應角色的背景, 行事作風來決定角色在遊戲中的行動方向, 這也是扮演的一部份; 例如一個背景受貴族迫害的角色, 他未必願意接受貴族發出的任務, 或者幫忙. 只能說, 扮演有很多方向也可以有很多層次.
數據派
大慨就是跟據規則之下, 盡可能另角色強大起來. 對於戰鬥向的遊戲很常見.
但其實這當中有另一類數據也是可以把角色極限的; 就是為的能力極限; 不一定跟遊戲中的打鬥有任務關係, 可能只是某一種 “技能” / “才能” 推到最大的效果, 簡而言之就是所謂專家/專才.
對於某一些特定場境或對應的事物會有相當好的應對能力.
有時會看見玩家們好努力讓角色變強, 計算著如何如何才可以另角色接近無敵之類的狀況, 其實自己也有這樣的計算, 只是不說出來罷了.
始終遊戲就很多時會落入勝負感這種思考方式之中, 會跟其他人比較, 會考慮如何才可以比別人厲害之類.
個人而言是不反對製造這一類強勁的角色, 畢竟也是遊戲的一部份.
但相對, 我也希望玩家在設定這樣的角色時, 會多考慮一下, 為什麼這個角色會有這樣的設定這樣的要求, 這樣的個性. 始終TRPG還是扮演遊戲, 例子用比較多人識的蝙蝠俠吧, 蝙蝠俠會暴力對待罪犯, 多少是因為童年陰影; 會有不殺人這慨念多多少少也跟角色價值觀有影響. 這是所為的角色扮演, 不一定需要十萬字來支持角色的行為, 但最少讓自己知道角色為什麼會這樣做或者會有什麼樣的行為模式, 個人覺得是重要的.
沒有說數據派或扮演派的對錯. 畢竟這都是TRPG內的重要元素, 沒有遊戲規則隨便發揮固然可以, 但在規則之下, 每個人也可以樂在其中也是一個重要的遊戲元素吧.
就個人喜好而言, 很爛的說法就是, 我只係想大家開開心心玩遊戲吧.
病了出唔到聲之下寫下這篇, 希望沒污染看官雙眼. 哈哈!
24 May 2023
P.S. 選圖. 記憶中這是廿幾年前的日文介紹TRPG的東西. 其實不知道用來作為小圖吸引一下觀眾是否無問題. 如果有, 請大家PM我. THANKS
沒有留言:
發佈留言